Адвокат Киев Гаркуша Евгений Викторович

Професійна консультація, дякую за допомогу.

Попросив в адвоката правової допомоги щодо суперечки із забудовником по недобудованому житловому будинку. Адвокат спершу порадив правовий аналіз договору за 2000 грн. Це було виконано в обговорені строки але результат був загальний, без посилання на конткретні норми законів чи інших нормативних актів Далі домовилися про досудове врегулювання вартістю в 5000 грн. Але за день до зустрічі адвокат повідомив що вартість такого "пакету" не включає адвокатські запити і з ними вартість складе 10000 грн. Я сказав що на таку суму не розраховував. На що адвокат відповів, що тоді запис відміняється але потім сам запропонував залишитися на 5000 грн. Мені такий підхід не сподобався і в результаті ми так і не домовилися

Супроводжує мій бізнес юридично. Задоволений.

Гарна людина і фахівець. Дякую.

Хочу попередити всіх, остерігайтеся вести справи із цим псевдо адвокатом. Він завалить Вам весь захист, при цьому не посоромившись вивудити з вас максимальну кількість грошей. Зустрічатися з ним особисто ви будете тільки для передачі грошей, решта спілкування тільки через месенджери. Нікому не раджу довіряти свій захист цьому хапузі та брехуні.

Загалом я дуже задоволена роботою цього адвоката. Він професіонал своєї справи, пропонує якісну юридичну допомогу та досягає відмінних результатів. Я рекомендую його послуги всім, хто шукає надійного та досвідченого адвоката.

Рекомендую. Звернулася за допомогою у вирішенні юридичного питання щодо виведення засновників у своїй організації. Отримала не лише консультацію, а й покроковий алгоритм вирішення питання.

Ви хороший фахівець, суд виграли успішно завдяки вашій допомозі, дякую за роботу

5 зірок залишають за ваш професіоналізм. Допомогли мені дуже, за це я вдячна.

Що я можу сказати про цього професіонала! Для нього важливіше зрубати бабло, а не вирішити проблему клієнта! Я б його відніс до розряду шахраїв, а щоб було зрозуміліше чому, постараюся пояснити коротко! Я звернувся до нього щодо подання скарги до Європейського суду, а точніше спочатку проконсультуватися, чи є підстави для того, щоб мою скаргу було прийнято для розгляду. (Бо за практикою лише 10% скарг беруть для розгляду, а решта 90% відмовляють через порушення оформлення або відсутність підстав). Під час консультації він запевнив мене, що всі підстави для розгляду моєї скарги є. Навіть запевнив, що я маю хороші шанси виграти справу, тому що у нього був клієнт, якому він допоміг виграти схожу справу. Але тепер я розумію, що це була брехня, щоб я скористався його послугами для подання скарги! У результаті я заплатив гроші за те, щоб він передрав усе з моїх документів фабулу, як підставу вказав статтю Конвенції, яку Європейський суд вважав неприйнятною і відмовив у розгляді моєї справи! Тому я вважаю, що адвокат виконав свою роботу не якісно. Склалося таке враження, що Гаркуша О.В. просто купив ліцензію адвоката. Тож будьте обережні у виборі послуг цього адвоката! А купу позитивних відгуків вважаю фейками, які можна вільно замовити для підняття собі рейтингу, на що я і повівся при виборі адвоката, про що шкодую! Так як немає можливості відповісти на вашу відповідь, то відповім доповненням по кожному вашому пункту, щоб було зрозуміліше: Ну по-перше, як можна захищати те, чого немає, і ви чудово знаєте хто це пише, тому що з цього облікового запису я вам скидав документи! По-друге, не потрібно розповідати казки, тому що я чудово знаю, як можна накручувати рейтинг за рахунок позитивних відгуків в інтернеті! По-третє, якби у вас була аналогічна виграшна справа в Європейському суді, то ви не розповідали б відмовки про нібито адвокатський етикет, що ви не можете... Тим більше я не просив вас показувати мені особисті дані клієнта, а мене тільки цікавила фабула, щоб я розумів, що є судова практика і ви не дурите. Я навіть запропонував вирішити це по-чесному (по-чоловічому) - або ви доводите, що ви говорили правду про свою нібито "виграшну" справу, або повертаєте половину заплачених мною грошей, тому що щоб передерти з моїх документів фабулу і вставити, як підстави подання скарги, статтю, яку суд вважав неприйнятною, я вважаю ви не відпрацювали! Як правило, якщо товар не якісний чи не якісно виконано роботу, то гроші за це повертають! По-четверте, я чудово знаю значення слова «шахраї», і я не назвав цим словом, а висловив свою суб'єктивну думку, що міг би віднести до цього розряду, оскільки ви не змогли довести протилежне! І ви не вводите в оману людей, коли мені відмовили не в скарзі, а в її розгляді через те, що ви вказали неприйнятні підстави для подання скарги! І собак ніхто не вішає, а вважаю, що ви не якісно зробили свою роботу! А низький вчинок був тільки з вашого боку, коли додали мене в ігнор! Після цього я вирішив тут залишити свою думку! І останнє, ваше свідчення, це і є свого роду ліцензія на зайняття певною діяльністю, так що не треба перекручувати слова, а ось ухвала суду та рішення суду – це зовсім різні документи! І от якби було рішення суду не на мою користь, а не ухвала, то я б і слова поганого вам не сказав би, а так я висловив свою думку! І вам всього доброго!

Рекомендую цього адвоката. Дуже задоволена лишилася.

Правда очі ріже і приховує негативні відгуки. Це вкотре свідчить про його непорядність. Не рекомендую звертатися до цієї людини. Як працює Google і відгуки знаю краще за Вас, повірте! Дивлюся, у вас багато вільного часу для відповідей та написання коментарів самому собі. Видно, що клієнтів нема, але це й не дивно ????

Правда очі ріже і приховує негативні відгуки. Це вкотре свідчить про його непорядність. Не рекомендую звертатися до цієї людини. Як працює Google і відгуки знаю краще за Вас, повірте! Дивлюся, у вас багато вільного часу для відповідей та написання коментарів самому собі. Видно, що клієнтів нема, але це й не дивно ????

Моя подруга написала відгук сьогодні вранці, а цей адвокат його помітив як неприйнятний, тобто його не видно. І що б це означало? Тобто він хоче бачити тут лише позитивні відгуки, написані самим собою. Не приймає жодної критики на свою адресу. Фото відгуку додаю.

Чудова людина та професіонал своєї справи. Чесний, скрупульозний, грамотний і, на додачу, відповідальний! Виграв судовий процес, який був свідомо програшним. Всім рекомендую. Мої знайомі звернулися за моєю рекомендацією, до Євгена Вікторовича також залишилися задоволені!

Враження залишилося негативним. Згоден з рештою негативних відгуків. Не справив враження обізнаного адвоката, навіть навпаки з урахуванням розбору у справі інших структур.

Відмінний спеціаліст, однозначно рекомендую!

Вперше зустрічаю адвоката який і швець і жнець і на дуді гравець. Він і в Європейському суді, він і з нерухомості, і по сімейних справах.

Дуже непорядна людина!